同居期间对方父母赠与的财物，在关系结束时是否需要返还或分割？

法律依据

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条【赠与合同定义】

“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”

• 适用解释：该条文界定了赠与合同的基本特征，即“无偿性”和“双方意思表示一致”。只要双方就赠与达成合意，且赠与物已实际交付，赠与合同即告成立并生效。因此，对方父母赠与财物的行为，本质上属于赠与合同关系。

《中华人民共和国民法典》第六百六十三条【赠与撤销】

“受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（一）严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；（二）对赠与人有扶养义务而不履行；（三）不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。”

• 适用解释：该条文规定了赠与人可以撤销赠与的法定情形。例如，如果受赠人（即接受赠与的一方）存在严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等行为，赠与人（即对方父母）有权撤销赠与，要求返还财物。

《中华人民共和国民法典》第六百六十五条【赠与的履行】

“撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产。”

• 适用解释：该条文明确了赠与撤销的法律后果，即赠与人有权要求受赠人返还赠与财产。因此，如果存在法定撤销情形，对方父母可以主张返还。

《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条【夫妻共同财产】

“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同财产，有平等的处理权。”

• 适用解释：该条文规定了夫妻共同财产的范围。关键在于，它明确将“继承或者受赠的财产”纳入其中。然而，同居关系并非婚姻关系，因此该条文并不直接适用于同居期间的赠与。同居期间的财产分割，主要依据的是财产的实际出资、贡献以及双方的约定，而非直接套用夫妻共同财产制度。

二、具体问题分析

根据上述法律依据，对您的问题分析如下：

• 赠与的性质：对方父母赠与的财物，属于无偿赠与行为。除非有明确的书面或口头约定（例如，明确是附条件的赠与，如以结婚为目的），否则该赠与行为通常被视为无条件的。一旦赠与完成（即财物已交付），赠与合同即告生效，受赠人（即接受赠与的一方）获得该财产的所有权。

• 是否需要返还或分割：

  • 一般情况：如果该赠与是单纯的、无条件的赠与，且赠与物已交付，那么受赠人就取得了该财物的所有权。在关系结束时，该财物属于受赠人的个人财产，无需返还或分割。
  • 特殊情况：
    • 附条件的赠与：如果赠与时有明确的约定，例如“以结婚为目的”的彩礼性质赠与，那么当结婚目的无法实现（即关系结束）时，该赠与的目的落空，赠与人（对方父母）可以主张返还。这通常需要证据证明赠与的“附条件”性质。
    • 法定撤销情形：如果受赠人存在严重侵害赠与人或其近亲属合法权益的行为，赠与人可以依据《民法典》第六百六十三条的规定，在法定期间内行使撤销权，要求返还财物。
    • 共同生活期间的贡献：如果该赠与财物（如房产）在双方共同生活期间产生了增值、收益，或者双方对该财物有共同出资、还贷、装修等贡献，那么在关系结束时，贡献方可能有权就共同投入的部分主张分割。但这属于共同财产的分割问题，而非返还赠与物本身。

结论与建议

结论：一般情况下，对方父母赠与的财物属于无条件的赠与，在关系结束时无需返还或分割。但在特定情形下（如附条件的赠与、存在法定撤销事由等），可能涉及返还问题。

建议：

风险提示：同居关系不受婚姻法的直接调整，其财产关系较为复杂，容易产生争议。在涉及较大金额的赠与财物时，务必保留好相关证据，以便在必要时维护自身合法权益。